月餅歸于傳統的布衣美食，中秋節到了，不管愛不愛吃，人們總是要買些月餅應景?？墒且灿腥梭@嘆，小小的月餅，快要吃不起了。

　　前不久報道，盡管近年來平價月餅成為主流，但在一些五星級酒店和電商平臺上，售賣標價千元以上的月餅層出不窮。

　　月餅為什么這么貴？其間的奇妙，要體現在包裝上。一款標價800元的月餅禮盒里有6塊月餅，卻包著6層包裝，拎起來有七八斤重……

　　月餅能賣出天價，奇妙更在月餅的方式之外。一款價格2888元的月餅禮盒，含8塊口味為魚翅、海參、鮑魚、燕窩的月餅，其他含6罐冬蟲夏草、鹿茸片、鐵皮石斛等滋補品。這里的月餅還能算是主角？其他，有時候月餅只是在充任一種前言，顧客買的表面是月餅，實際看重的是商家搭配的所謂“附加禮”，由于這“附加禮”才具有更高價值。

　　天價月餅反彈的現象，言論頗多斥責。由于這些現象不只背離了傳統文明本源，并且助長了奢靡糟蹋，對社會習尚造成不良影響，乃至或許成為腐敗的載體。

　　現在，四部門發布《公告》，其主要意圖就是以月餅為切入點，推進月餅等群眾消費品回歸傳統文明本源，建議節省、對立糟蹋，構成廣泛社會一致，抑止傳統節日相關產品“天價”現象。

　　或許有人質疑，產品隨行就市，天價月餅有人愿賣有人愿買，有關部門現在出手是否有過度干與之嫌？

　　實際上這是一種誤解。由于產品的過度包裝會發生過多廢物，導致資源糟蹋，在大力建造資源節約型、環境友好型社會的布景下，本年3月，商場監督管理總局新修訂發布了強制性標準《束縛產品過度包裝要求（食物和化妝品）》，該標準主要對包裝層數多、包材選用不當、包裝空隙過大、包材難以回收運用、包裝成本過高等過度包裝問題提出了要求和規則。

　　依據這一強制性標準，粽子、月餅的包裝層數多不能超過三層，包裝資料不得運用貴金屬和紅木資料。

　　至于要對單價超500元的盒裝月餅進行關鍵監管，其間的道理當然更好了解。

　　網民議論說，天價月餅一般人買不起也不會買，掏腰包購買者看似是交“智商稅”，但實際上自有妙處，誰買誰吃，“你懂的”。明顯，月餅在這里已經不是月餅，而是化為了“經紀”，買的人吃的人彼此都心照不宣。而在有關部門眼里，這樣的天價月餅清楚就是查案的條理，怎么不會引起他們的高度重視？

　　讓月餅樸素起來，那才是月餅原本的味道，也才華保護傳統節日文明不被庸俗習尚所破壞。